三分鐘搞懂:為什麼服貿開放,台灣醫療會崩盤

三分鐘搞懂:為什麼服貿開放,台灣醫療會崩盤

Q1:陸資來台開醫院,可能出現什麼情形?
A:名醫高薪被挖角,專看陸資高檔醫院內有錢人跟陸方權貴。台灣一般民眾再也看不起高額的自費診。台灣被挖角醫師短時間薪水上漲解套,長期看整個台灣醫界教育與風氣會崩盤。

Q2:醫療教育有何影響?
A:第一時間台灣人身分去大陸念醫學的所謂「陸陸」,會是最快的既得利益者,馬上受聘出現在陸資醫院中。不經台灣聯考,直接交錢念完就有的醫師資格,你放心嗎?

Q3:風氣又會怎麼崩盤?
A:親友真實經歷,家屬需換肝但不耐台灣健保排隊等待,去年大陸仲介含紅包費450萬台幣,今年喊到600萬。紅包費明白收,哪一個台灣民眾現在在台灣看病要準備紅包的?而且一年漲價150萬是人人負擔的起嗎?依台灣健保下換肝,最頂級的醫療團隊跟終身服務,全部40萬,大陸換肝後出問題則淪落回台灣各醫院間踢皮球,何者優劣?

Q4:陸資來為何攸關你我?
A:最簡單講好處,台灣人民要幫忙他們來台投資及其家屬,每個月提供500元健保補助費。服貿協定開放陸方投資可達三分之一董事席次,同時對岸專業人士及其眷屬可來台長期居留,像是陸生即可享有第六類健保,一個月要繳1249元,政府卻用你我稅金提供每月500元(台灣補助40%),但是我們台灣人民自己卻要繳交全額。你甘心嗎?

Ps:1249元「平均保險費」公布於健保局網站,依照眷屬人數會再增減金額。

Q5:條文中規定陸資需以合資方式捐款「非營利」醫療機構,這樣子有何不好?
A:世界上會有只求單純做善事不求賺錢的民族嗎?敝人於血汗長X醫院待過十年以上,醫院宗旨「不以營利為目的」,作夢聽到都會笑出聲。

不以明顯的營利為目的,營收部分全部轉投資在塑膠工業內的相關產業,長X跟X塑、X品交叉持股,大老闆一家人互相控制盈虧,醫院財團法人本身又有最大的免稅額(健保鼓勵私人企業投資醫療的方法),陸資會善良到不知道?

以上是根據「服貿醫療相關部分」其實非常簡略的內容做分析,若有高見歡迎討論及轉載。

謝謝

補充一點:

節錄第三場服貿公聽會內文:

國民黨陳超明委員,認為國內醫療厲害又有能力,而且服務態度更好,根本不用害怕,應該勇敢接受挑戰「你們醫療機構的觀點相當錯誤,大家以為醫生是救人的事業,其實,醫師賺錢賺的比別人都還多,為何沒想過將台灣的醫療與大學及醫療學院連結成為一個產業,不再把它當成救人的事業,既然你們有這麼好的技術條件,為什麼不擴充我們的醫學院,對人才再做訓練,使醫療成為台灣的特殊產業?」

蠢!論醫術,台灣醫師絕對有信心,但若台灣醫師紛紛屈就於高薪而脫離台灣民眾照護,讓外人占用已經非常少數的五大科醫療資源,於心而忍?當五大科醫師「不再把它當作救人的事業」,當醫療的最根本動力跟熱情全部轉換成只用金錢計算,人間煉獄還會遠嗎?

作者簡介_Lisa Liu

女外科醫師。1980年生,蜜蜂先生的老婆,一個小孩的媽。
網誌:http://maijonalisa.pixnet.net/blog


  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (27)

共有10則留言

回應文章請先登入會員加入會員。同步分享文章及評論歡迎使用 facebook

  • bw01130962
    #10樓
    2014/3/23 下午 11:34

    Q1說陸資若來開高檔醫院會讓台灣人許多人花不起高額醫費 問題是陸資現在還沒來 我們本來就看不起台灣本地的高檔醫院啊 跟他來不來沒甚麼關係啊
    Q2說台灣人去大陸念醫科 只要交錢就可取得醫師資格 這我們當然不放心啊 不過取得大陸醫師資格也不能在台灣當醫生 除非他得通過台灣醫師的特考及格取得台灣的醫師職照 才能在台灣行醫吧
    哎 你也講一些能說服人的 不要黑白講 是在騙三歲小孩嗎

  • lll5176y
    #9樓
    2014/3/23 上午 10:26

    沒什麼依據亂說一通,低估了台灣人的智商,那沒開放外國人有利可圖為什麼不儘快到台灣開醫院,非要等陸人來台才會崩盤,說不通,沒道理。

  • bw01130776
    #8樓
    2014/3/23 上午 12:29

    剛剛打了很多都不見了.... 所以這次簡略一點
    1. 挖角. 這是問題, 可是這不是服貿的錯, 是台灣環境的錯. 避免人才流失的方法絕對不是把人鎖在家

    2. 陸陸. 這我要請問了
    日本醫師如果要來台行醫, 只要有執照就可以了嗎? 應該還是有審核吧.
    如果任何人來台灣行醫只要有執照就好, 那中東區應該比大陸更有興趣.

    3. 大陸換肝回來出問題. 這很嚴重, 可是這也跟服貿沒關係啊. 大家本來就可以出國. 剛剛不讓人出國就業, 現在人民連出國就醫都不行嗎?

    4. 第六健保. 這是對所有外國人都有的福利. 你希望台灣光明正大的種族歧視? 因為大陸人, 所以不能傭有其他外國人有的福利? 外國人有40%補助是一直有的事情, 不是因為服貿. 另外, 外國人繳稅比較多. 這點你沒考慮到

    5. 轉投資. 這很正常啊, 不然你希望他們把盈餘捐出來? 轉投資方法也許有問題, 可是這是所有台灣企業都在做的事情, 也跟服貿沒關係.
    我反而希望大陸在台醫院轉投資, 比把錢送回大陸好吧.


    我覺得醫師您是點出許多問題, 可是跟服貿沒關係, 因為都是現有的問題. 可是很多人都是這樣, 服貿以前的問題就當作沒問題, 現在有了服貿就說這是服貿害的. 這樣不對吧
    另外, 許多人都忘記消費者的力量了. 如果台灣醫療真的那麼的好的話, 大家會不知道嗎? 除了急救之外, 消費者就醫之前還是會挑選一下的吧.

    where can i get the abortion pill online open abortion pill online purchase

  • bw01130703
    #7樓
    2014/3/22 下午 05:05

    從正面效益來看,最直接的效益,
    便是有對岸的善心人士,以非營利的名義投入資金。
    而這是否能夠解決我國醫療與社福環境所面臨的問題呢?
    問題至少包括下面這五點:
    1.
    醫病關係惡化,病患及家屬對醫護人員毆打責難,乃至控告的事件時有所聞,
    醫護人員採取防衛型醫療,並導致熱忱削減。

    2.
    醫療產業工作者付出勞力與所得不成比例,從最高薪的醫師,到其他各職類,
    包含護理師、藥師、社工師、營養師、職能治療師、物理治療師、乃至於行政
    人員皆是如此!此問題最直接的效應就是大量人員選擇離開。

    而單論薪資方面,問題不只出現在醫療衛生產業,而是我國幾乎所有產業皆然。

    3.
    全民健保定位仍在社會保險與社會福利之間搖擺不定,對於哪些項目該給付,
    哪些項目該核退,醫療臨床團隊、院所經營團隊、民眾病患、政府部門彼此相
    互爭執,乃至於在相關程序上鬥法。造成的效應包括行政成本的大量浪費,龐
    大的健保黑洞、中小型醫院難以經營、病患難以得到最佳治療方式等等。

    4.
    資源排擠效應,照顧社會弱勢的福利資源,不論是在政府部門還是醫院自身都
    被迫減少。

    5.
    醫療資源分布不均勻。台北市有總計八間醫學中心等級的大醫院 (台大、北榮
    、三總、國泰、馬偕、新光、萬芳),而花蓮台東兩縣市卻只有一間慈濟。單論
    花東,平地市區和山區的醫療密度亦不同;而在其他山區,包括蘇花公路中間的南澳、屏東旭海、新竹獅潭尖石等等,仍是靠著部分醫師的巡迴義診或是醫學院的服務隊 (陽明十字軍、國防醫山服隊、中國醫山服隊...etc.) 來提供醫療。離島地區就更不用談了!

    這五點是目前最顯而易見的問題,
    第三點還會使第一點與第四點更為嚴重,而第一點又會使第二點更為嚴重!

    那麼,來自對岸善意、非營利的資金投入能夠解決問題嗎?

    喔喔喔有錢呢!有錢就可以提高薪水或聘僱更多人了!資源分配問題也都可以解決!

    首先,這些資金填得起健保黑洞嗎?
    台灣人以大賣場腳踏車的價格享受著高級房車等級的醫療早已不是新聞,
    僑民寧可多花飛機錢回來也比直接在國外就醫還要便宜。
    而這還是健保複雜問題的其中一個因素而已。

    健保定位的問題沒有解決,民眾、醫院經營團隊、政府的心態沒改變,
    黑洞就永遠是黑洞,再多的錢丟進去都只是消失而已,沒能把洞填起來。


    好吧,就算對岸真的來了令人驚訝的善款,還真的把健保黑洞填了起來,
    甚至用錢就把其他所有問題都解決了!
    醫療人力充足了而且薪資待遇夠高工作品質好而且山地離島偏鄉都有充足醫療!或許屆時台灣人對於對岸的感謝就會像日本人對台灣人311捐款的感謝?

    我國政府倒還知道要擔心拿人手短吃人嘴軟,
    很努力的寫了這些內容;
    ---------------------------------------
    醫院服務業:
    未持有台灣方面身分證明文件的自然人擔任董事會董事合計不可超過全體
    董事的三分之一;全體董事的三分之一以上必須具有台灣醫事人員資格。

    社會服務業--老人及身心障礙者福利機構
    大陸服務者提供出資比例需低於50%,不具控制力。自然人呈現限制視同電
    腦及其相關服務業。

    前面還有特別註明對岸只能投資"非營利"機構喔。
    --------------------------------------
    ........


    首先,對方來台投資了,協助提供醫療資源了,
    那這些資源要不要提供給身在台灣的他們?

    當然要啊!站在醫療人道主義立場,這不容置疑!

    但要不要給他們享有優惠?
    股東在自己投資的醫院本來就要有優惠啊!
    那其他醫院呢?
    甚至,他們能不能享有健保?

    這些都是後續潛在的可能問題。

    上面這個問題可能想太遠,太空泛,再來這一題就真的是重點:

    對方出錢成了股東、董事,我國政府卻期望對方沒有影響力,
    這從根本就違反了商業與人性的思考邏輯。
    至於對岸對於我國企圖有甚麼影響力根本就不必再多談!

    政府:啊有限定他們只能從事非營利了啊!來的一定都是大好人啦!

    這個笑話比水母進化成馬卡茸還要更好笑!
    開了這一道門,就是讓對方有機會把手伸進來並且把門越弄越大!

    如果真的要對非營利的事業進行金援,大可直接捐款,
    何必一定要透過投資經營的方式?

    啊對不起我忘了我國當前政府甚至在國內發生重大風災時都還會拒絕國際援助,所以這樣善意的捐款是不被允許的!

    所以,如果這條文過了,我們必須期待對岸真的出現超級大善人!
    願意來台灣瘋狂的撒錢解決問題而且不會有其他的影響力!

    如果您跟我一樣不敢抱這種期待,那請幫忙反對這個條文。

    最後,補充一段台大公衛鄭雅文教授在新聞稿的發言:

    去年服貿公聽會中,民間團體詢問官員,醫療跟社福是基礎民生產業,不該營利化,但衛福部官員說,醫療跟社會福利機構開放,是對方要求的,對岸來台投資醫療社福,不是為了營利,請大家不用擔心,這實在讓人非常困惑,不是營利是為了甚麼?但官員無法回答。

    https://www.facebook.com/notes/%E9%86%AB%E7%99%82%E5%9C%88%E5%A4%96%E7%9A%84%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E7%9C%8B%E9%81%8E%E4%BE%86/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%B8%AD%E9%86%AB%E7%99%82%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%A2%9D%E6%96%87%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1/270172503159876?notif_t=like

  • bw01130689
    #6樓
    2014/3/22 下午 04:02

    臺灣的市場開放~~允許大陸服務提供者在台灣以合資形式捐助設立非營利的醫療財團法人醫院,提供醫院服務。(i)未持有台灣方面身份證明文件的自然人擔任董事不超過1/3;(ii)全體董事的1/3以上必須具有台灣醫事人員資格。~~最主要怕亂搞健保點值。如果台灣醫師被挖角,那只能怪臺灣醫師把持不住囉~~~
    但是看看中國的市場開放~~~1. 台灣服務提供者可以合資、合作或獨資型態設置醫療機構2. 獨資醫院、療養院其設置地點限於省會城市和直轄市,由大陸衛生主管部門審批3. 合資、合作醫療機構設置標準按照大陸單位或個人設置醫療機構辦理4. 合資、合作醫療機構由省級衛生主管部門審批~~~
    很怕是台灣的財團想要登陸賺大陸人的錢咧~~~這樣或許就擋就擋不住了~~~

    where can i get the abortion pill online open abortion pill online purchase

TOP