後疫情時代》就算疫苗問世,台灣也可能搶不到!3關鍵看:掐住台灣疫苗政策的兇手

「部分負擔」的另一個好處是,使民眾有選擇的空間。許多疫苗有不同「價數」的選擇,差別在於保護範圍的不同,例如人類乳突疫苗(子宮頸癌以苗)就有分為2價、4價、及9價,民眾可以自行選擇,而不如公費疫苗則是指定2價疫苗免費提供施打。

關鍵2:法規僵化,裁罰、審核不同調

對於業界來說,僵化的法規也是造成台灣疫苗普及率停滯不前的主因之一。以藥事法第67條疫苗不能廣告為例,2017年,藝人林美秀代言的「預防皮蛇」廣告,遭台北市衛生局因「涉嫌以衛教廣告形式偷渡藥品宣傳廣告遭質疑與檢舉」而被裁罰20萬。

這一方面是醫療廣告審核單位與裁罰單位不同調的結果,但台大醫院小兒科醫師李秉穎質疑這個開罰,因為疫苗需要醫療人員施打,並沒有自行濫用的疑慮,而且若圖利廠商,疫苗多為寡占市場,有些疫苗只有一家國際廠商提供。單就此例來說,圖利廠商並不適用,反而是僵化的規定,將扼殺對民眾衛教的機會,因為不只影響到大眾本來就薄弱的疫苗認知,也影響到大家對疫苗效益的認識。

關鍵3:疫苗教育貧乏,醫療資源只顧「治療」

追根究柢,疫苗教育的貧乏,才是一切問題的根源。民眾不知道有疫苗可打,也不知道原來有這些疫苗能保護自己,缺乏意識的結果,便是全民都將醫療資源「重壓」在後端治療上,卻不知只要花少少的錢做好「預防」就能夠保護自己。

李秉穎指出,在台灣,不管是民眾甚至是醫護人員,都缺乏疫苗教育,甚至醫學院裡也沒有相關領域學分。大多由醫師提供民眾資訊,讓民眾知道自己可以選擇什麼樣的疫苗,「但連醫師都沒有辦法搞清楚,什麼是適合的疫苗、疫苗的基礎知識時,便難以讓民眾充分理解疫苗的重要性,遑論提升施打意願。」

以市場供需角度而言,雖然廠商進口疫苗時,是以人口數和地區傳染病需求性為首要考量。但是,當該地民眾的疫苗施打率偏低,自費疫苗市場自然難以成熟。

不具名產業人士表示,以廠商角度而言,疫苗研發出來會先考量市場人口數,再來就是「需求性」,就目前發展現況來看,「台灣市場的競爭力,當然沒有其他國家強健。」

「武漢肺炎疫苗,台灣真的打得到嗎?」

「這是國安問題,」台大醫院小兒科醫師呂俊毅直言,會讓他如此說出如此重話,原因就在於「疫苗就是風險控管」的概念,一旦突如其來的傳染病大流行,台灣若沒有辦法優先拿到或事先備好疫苗,將會攸關整個社會的生存危機。

好比是,這一次的武漢肺炎疫情,「如果台灣做不出疫苗,美國或一些國家做出來,我們打得到嗎?」呂俊毅指出台灣疫苗市場小帶來的隱憂,「舊的疫苗、新的疫苗也好,有時候疫苗會缺貨,好比說這個工廠有狀況產量受限,疫苗廠一定是賣給出價高的,或是量大的。」而不管是價格或數量,台灣在國際疫苗市場上都相對沒有優勢。

「這個時候,我們可能就會被放棄。」呂俊毅語重心長地說道。

隨著疫情趨緩,臺灣日前宣布有條件放寬禁令,但究竟何時才能回到正常生活?對此,中央疫情指揮官陳時中強調,「想要恢復到過去的生活樣態,得先要有疫苗和藥物。」但面對未來新疫苗的出世,台灣是否真的準備好了?

「自費疫苗市場的發展很值得期待,」不具名的產業人士說,疫苗需求的提升還是回到「預防」觀念的建立。政府的重視及改革,才能促進公共衛生健全。

📌【後疫情時代,你該知道的事】📌

延伸閱讀:台灣解封了,我還需要打疫苗嗎?台灣病毒學權威徐明達:關於疫苗有4點你一定要懂
延伸閱讀:帶狀皰疹、肺炎鏈球菌...靠「這4步驟」通通不用怕!疫苗怎麼打?去哪裡打?10大自費疫苗一次全解析


責任編輯:林筱庭
核稿編輯:呂宇真

  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (0)
共有0則留言

回應文章請先

TOP