一分鐘救命關鍵!吃東西噎到,該怎麼辦?2種急救法,搞錯就悲劇了

一分鐘救命關鍵!吃東西噎到,該怎麼辦?2種急救法,搞錯就悲劇了

有位桃園療養院的患者在吃麵包時噎到當場倒地昏迷,經過搶救雖然挽回一條性命,但因腦部缺氧而成了植物人。家屬向媒體投訴,指控醫護人員「只作CPR施救,沒有使用哈姆立克法」才讓患者變成植物人,於是要提告「業務過失致重傷害罪」。

這則新聞恐怕會造成民眾對於食物梗塞急救措施的誤解,所以應該要稍作說明。見到有人吃東西被噎到而無法呼吸也說不出話時,大家可以進行「哈姆立克法」,也就是站在患者身後,一手握拳放在患者上腹,接著用另一隻手握緊,然後快速擠壓患者腹部,希望能將橫膈往上頂並把肺臟裡的空氣擠出來,幸運的話便有機會排出哽在氣管的異物,解除危機。

不過當患者已經失去意識的時候,搶救的方法並非哈姆立克,而是「心肺復甦術」。首先讓患者平躺,接著施救者跪在患者肩膀旁邊,將兩隻手臂打直、手掌重疊放在胸骨下段開始進行壓胸。壓迫胸腔同樣能把肺臟裡的空氣擠出來,進而排除氣管內的異物,所以壓胸數次之後,要記得檢查患者的嘴巴,若有異物便要趕緊移除。

接受心肺復甦術卻依然變成植物人,家屬往往很難接受,因為電影或電視劇裡,經過急救的患者通常都會悠悠醒來,完全康復。但是我們要曉得,現實世界並非如此美好,根據《美國醫學會雜誌》一份涵蓋41萬餘名患者的研究報告,經過心肺復甦術後存活超過一個月的患者僅5%左右。由此可見心肺復甦術順利救活的患者相當有限,且有許多倖存者會因為腦部缺氧而留下神經學後遺症,甚至成為植物人。

吃東西不慎噎到變成植物人當然是悲劇,但是懷恨控告醫護人員顯然不是個好主意,因為只要醫護人員有即時進行心肺復甦術,最後應該會獲得不起訴處分,如此作法不但浪費司法資源,還會澆熄更多醫護人員的熱情。再說吃東西噎到是任何人在任何地方都可能遇到的問題,倘若今天發生在家裡而非醫院裡,我們又該告誰呢?

作者簡介_劉育志

劉育志,1978年生,是外科醫師也是網路宅。對於人性、心理、行為與歷史有許多的好奇。於《皇冠雜誌》與《蘋果日報》撰寫專欄,並與白映俞醫師一同經營《好奇頻道》。

「志志的醫界奇觀」專欄文章列表

共有0則留言

回應文章請先

TOP