年輕人上街頭反服貿，父母該怎麼做？

感謝媒體朋友的看重，以及網友的信任，期待我談談服貿的相關話題。我自知口笨嘴拙，在這個已經累積許多情緒的議題上，稍有語氣或用字不對，便可能引起許多爭議。所以我試著以這篇文章回應，使用文字畢竟可以細思慢想，其他的，我就不多說什麼了，我知道比我更適合發言、更專業的人，所在多有。

在服貿成為如此炙熱的議題之前，我就開始關心其中的內容。兩岸要加強經貿合作，各行各業的未來都要在上談判桌前斟酌再斟酌，其中的服務業，對已轉型為服務業社會的台灣來說，是很重要的討論焦點。

只是，碰到跟政治有關的事務，媒體好像各自有立場。好像公婆皆有理，但是有理卻說不清。即便中性發言，經過媒體報導，難免都有其偏好呈現的方向。所以我自認為，我到現在還是不完全了解，所以我應該更試著謹慎我自己的言語。

我自覺得我能說的部份是，從不隱藏其對台目的的強國崛起，對照經濟狀況逐漸下滑的台灣，這讓許多人很焦慮，在思考上也開始變得較為絕對與兩極。情緒與認知傾向，兩者或許互為因果。

近年來國家施政常引發爭議，政見常跳票，累積了許多民怨。民怨透過此次事件有了出口，學生們帶著許多人的期待，希望既然服貿這麼重要，要更加謹慎看待，要求為政者更為重視。

人民關心公共政策，希望政府多溝通、多說明，多讓人民有機會參與，這在民主社會，並不為過。由於透過現行體制，無法適當反映民眾的情緒，體制外的抗爭，便成了不得不的選擇。

既然是不得不的選擇，那麼，學生們採取「和平非暴力」的路線，就非常重要。因為這樣的路線，能更有效地讓社會認同，凝聚更強的共識，集中在理性的訴求。社會都在這次事件中更了解服貿，我們雖然都共同承受了焦慮，我們也都透過學生的努力學習、成長了不少。