發生火災，為什麼同層樓3人活命，2人卻罹難？消防員：因為他們做錯這件事

根據中央社報導，台北市林森北路錢櫃KTV今天上午近11時驚傳火警，有部分唱歌民眾受困求救，台北市消防局派55車179人馳援，火勢約於11時30分撲滅，目前54人送醫，其中2人OHCA（到院前心肺功能停止），5人死亡，消防人員正逐層搜索確認是否還有受困者。

求生隨堂考

電視新聞報導著某處發生火災，現場濃煙密布，結果屋主因吸入過多濃煙而致命，想像一下，如果自己身在煙霧瀰漫的火場中，為了活下來，你會怎麼做？

□ A. 用溼毛巾摀住口鼻，穿越濃煙逃生。
□ B. 用乾毛巾摀住口鼻，穿越濃煙逃生。
□ C. 用塑膠袋套住頭部，穿越濃煙逃生。
□ D. 用棉被包裹身體，穿越濃煙逃生。
□ E. 先想辦法避開濃煙，再尋求其他方法。
【答案請見文末】

現場直擊

消防隊員們全副武裝，一組一組進入屋內。

「都逃出來了嗎？」屋主年邁的母親焦急地問。

「還有2個，在4樓後側房間……」睡在4樓前側房間的屋主夫婦剛從陽台被救下，懇求消防隊員救救他的2個女兒。

大量火煙不斷從2、3樓前方窗台竄出，消防人員除了持續射水降溫，避免火勢延燒到隔壁，同時進入屋內尋找起火點及人命搜救。到了4樓，火勢沒有延燒上來，但上竄的濃煙早已瀰漫整個空間。4樓中間共用浴室的塑膠門已經燒焦、融化變形，浴室內部壁面嚴重熏黑。消防人員一邊確認裡面有無人員受困，一邊奔向後側房間。

房門是關上的。「濃煙可能沒有進到房間內，裡面的人或許還活著！」消防人員士氣大振。

這股希望在開門瞬間煙消雲散。沒想到房間內竟然濃煙瀰漫，能見度不到1公尺。濃煙彷彿鬼魅般炫耀著身上的黑色斗篷，對著門口的消防人員訕笑：「你們來晚了。」消防人員快步進房，發現兩名女子斜躺在床上。2人身上雖然沒有燒焦熏黑，但已無生命徵象。他們趕緊將2人急救送醫，判定是吸入大量濃煙致死。

2017年1月凌晨4點，一棟5層樓透天厝的2樓客廳起火，消防人員第一時間趕到現場時，已有火舌濃煙自窗台竄出。

當時4樓共有5人，前側主臥室是屋主夫妻及一名4歲小女兒。樓層中間是走廊、一間共用浴室及室內樓梯，20歲大女兒及15歲二女兒睡在最後側臥房，兩人被發現時，都已經沒了呼吸心跳。

同樓層生死兩樣情，關鍵在於濃煙

這一家人同樣都在4樓，門也都關著，但為什麼前側主臥室沒有任何煙燻痕跡且3人生還，而後側臥房卻濃煙密布、造成2人罹難？消防人員在現場發現了2個疑點。

第一個疑點：消防人員抵達現場時，後側臥房的門是關的，但濃煙是怎麼進去的？

對照前側主臥室沒有煙燻痕跡的結果，關門確實能有效阻擋濃煙，而且火災發生時，後側臥房的窗戶是開啟的，就算有些許濃煙從門縫滲入，也可以從窗戶排出去，不太可能因此致命。況且窗戶的採光罩和窗框也沒有任何熏黑痕跡，同步排除濃煙是從窗外竄入。

也就是說，在火災發生期間，門必定打開過。而開門的原因是什麼呢？

消防人員後來在臥房內地板上，發現一條浸溼的浴巾。

第二個疑點：為什麼後側臥房門內地板上有溼浴巾？

難道是消防隊救災時噴灑進來的水弄溼的嗎？根據當天救災指揮官表示，因為4樓沒有被火勢延燒，所以並未向後方臥室內射水。而現場勘查後發現，除了這條溼浴巾，其他物品都沒有被弄溼，換句話說，這條浴巾是刻意弄溼的。

綜合這2點，我們整理出2件事：首先，臥房的門在火災發生期間曾被打開；其次，有條浴巾因為某種原因被刻意弄溼了。

事情經過逐漸明朗，研判這2位罹難者發現火災後打開臥室房門，走到浴室弄溼毛巾。但門被打開後，大量高溫濃煙迅速竄進房內，雖然她們很快關上門，但移動過程中已吸入大量濃煙，回到臥房後，也因持續處於濃煙籠罩的環境而致命。

相反的，前側主臥室屋主夫妻及4歲小女兒得知發生火災後，立即關閉房門，避免濃煙竄入房內，然後往前方陽台避難，後來被消防人員順利救出。