燒燙傷處理迷思！水泡該移除嗎？

八仙粉塵燒傷慘案發生之後，引起大家高度重視燒燙傷的急救處理。但是，對於小型燒燙傷處理過程中，也存在一些迷思，常見有以下的迷思，例如：「燒傷的水泡，應該保留、將水泡抽掉」？「聽說水泡留著比較不會留疤？」，還有「傷口不是讓它乾乾的通風，比較容易好嗎？」

燒傷的水泡，應該保留、將水泡抽掉，或者整個移除？

衛生福利部臺中醫院整形外科歐冠彣醫師表示，近年衛生署強力宣導「沖、脫、泡、蓋、送」五字訣後，民眾對小型燒燙傷的緊急處理能力基本上都得心應手，緊急處理完之後，大部分的病患會轉到門診處理傷口，在門診，常常會遇到兩個問題：

【燒燙傷緊急處理常見迷思】

迷思一：燒傷的水泡，應該保留、將水泡抽掉，或者整個移除？

這個問題，也是醫界長久的疑惑，一直以來正反兩派說法都有，但近年來的研究論文顯示，似乎是將水泡抽掉，或者整個移除這方較多人支持。

水泡怎麼來的？皮膚燒傷後，表皮與真皮分開，發炎反應開始，組織液趁虛而入，就形成水泡，水泡裡面不只是水，其中成分非常複雜，含有大量的發炎物質，以及生長因子，贊成保留水泡者的論點是，水泡留著可以減少疼痛、感染，且水泡組織液的成分有一部份可以促進傷口生長及血管新生。

而支持水泡抽掉或移除者的論點是，水泡裡的發炎物質會阻礙傷口癒合、使燒傷深度加深，且形成水泡的表皮是壞死的，大塊壞死的表皮只會形成細菌滋長的溫床，而移除水泡，也可以讓醫師準確的評估燒傷深度，進而選擇包紮的方式。