一分鐘救命關鍵！吃東西噎到，該怎麼辦？2種急救法，搞錯就悲劇了

有位桃園療養院的患者在吃麵包時噎到當場倒地昏迷，經過搶救雖然挽回一條性命，但因腦部缺氧而成了植物人。家屬向媒體投訴，指控醫護人員「只作CPR施救，沒有使用哈姆立克法」才讓患者變成植物人，於是要提告「業務過失致重傷害罪」。

這則新聞恐怕會造成民眾對於食物梗塞急救措施的誤解，所以應該要稍作說明。見到有人吃東西被噎到而無法呼吸也說不出話時，大家可以進行「哈姆立克法」，也就是站在患者身後，一手握拳放在患者上腹，接著用另一隻手握緊，然後快速擠壓患者腹部，希望能將橫膈往上頂並把肺臟裡的空氣擠出來，幸運的話便有機會排出哽在氣管的異物，解除危機。

不過當患者已經失去意識的時候，搶救的方法並非哈姆立克，而是「心肺復甦術」。首先讓患者平躺，接著施救者跪在患者肩膀旁邊，將兩隻手臂打直、手掌重疊放在胸骨下段開始進行壓胸。壓迫胸腔同樣能把肺臟裡的空氣擠出來，進而排除氣管內的異物，所以壓胸數次之後，要記得檢查患者的嘴巴，若有異物便要趕緊移除。

接受心肺復甦術卻依然變成植物人，家屬往往很難接受，因為電影或電視劇裡，經過急救的患者通常都會悠悠醒來，完全康復。但是我們要曉得，現實世界並非如此美好，根據《美國醫學會雜誌》一份涵蓋41萬餘名患者的研究報告，經過心肺復甦術後存活超過一個月的患者僅5%左右。由此可見心肺復甦術順利救活的患者相當有限，且有許多倖存者會因為腦部缺氧而留下神經學後遺症，甚至成為植物人。

吃東西不慎噎到變成植物人當然是悲劇，但是懷恨控告醫護人員顯然不是個好主意，因為只要醫護人員有即時進行心肺復甦術，最後應該會獲得不起訴處分，如此作法不但浪費司法資源，還會澆熄更多醫護人員的熱情。再說吃東西噎到是任何人在任何地方都可能遇到的問題，倘若今天發生在家裡而非醫院裡，我們又該告誰呢？