李俊泰 醫師

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 共1人評鑑
  1. 科      別:神經內科
  2. 地      區:台北市
  3. 醫院名稱:三軍總醫院附設民眾診療服務處
  4. 醫院地址:台北市內湖區成功路2段325號 看地圖
  5. 電      話:02-87927044
  6. 掛號網址:http://www2.ndmctsgh.edu.tw/Thesewebreg/default.asp
  • Cool Chou
    Cool Chou發表於 2021/11/16 下午 09:30
    1. 給醫師評鑑
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5

    極差!最好不要衰小掛到他的號!不知道這個良醫的評價是怎麼上去的!

    極差!最好不要衰小掛到他的號!不知道這個良醫的評價是怎麼上去的!這是一位類固醇先開為敬,開好開滿的醫師同樣的顏面神經失調,之前其他醫師都是前7天黃金期吃類固醇,之後請患者自己去市面上買吃B群就好。在李醫師的專業治療下,竟然至少要吃一個半月的類固醇才有機會康復?完整情況如下:因為顏面神經失調復發,因此在某天前往三總看神經內科,剛好當天的晚診只有李醫師可以掛第一次看診就直接開14天的類固醇並安排顏面神經檢查第二次是兩週後回診,醫生說恢復的很好,但還沒完全康復,且因為早上的檢查報告還沒出來,所以又開了14天的類固醇給我,並再度預約2週後回診我問醫生:「報告不是7天就會出來嗎?為什麼要約2週後?」醫生就說:「不要囉嗦那麼多,你想活的話,吃藥就對了!先吃2個禮拜,之後回來看報告我們再調整」這時候我就覺得奇怪,到底是什麼情況才會要我一直吃類固醇,所以第二次的藥就完全沒吃後來因為要打BNT,怕有影響,所以滿7天我就現場掛號提前就診醫生看到我就叫我用力閉眼,並說:「恢復的很好,報告看起來是有機會完全康復的,我們再吃14天的類固醇,但是劑量減半,2週後再回來調整」這時候我就跟李醫師說:「但是我還有藥耶!」李:「?還有多久?」我:「7天」李:「你幹嘛提前過來看診!」我:「因為要打BNT,怕有影響所以提前過來」李:「那個沒差啦!那麼急著打幹嘛!」我:「那所以類固醇跟BNT有影響嗎?要間隔多久?」李:「我是建議你先把類固醇吃完,然後間隔1-2週再去打疫苗啦!」後來想想就說「這次就是看報告,你現在的藥吃完就不用來了!!你還是要去批價!!!」並特別跟護士說:「讓他去批價!!!」(這次沒有開藥,但期間完全沒有說到報告結果,也不肯退掛,硬要收380的掛號費!)以上是我的親身經歷,提供給大家參考&判斷要不要掛這個醫師的診吧!!!

超推薦百大良醫

超推薦百大良醫

台灣有多少醫師?你有能力判斷「誰是好醫師」嗎?高曝光度的名醫就等於好醫師?其實,醫師才是最知道「誰是好醫師」的人

全台首度》歷時半年調查,好醫師推薦的好醫師榜

超推薦 百大良醫

「誰認識最好的腦中風醫生?即便傾家蕩產,我願換得父親的生命。」去年父親發出病危通知後,我近乎歇斯底里。父親逐漸陷入昏迷,我卻無力判斷,是否該將他由區域醫院轉到大醫院?時間分秒流失,死神虎視眈眈,我貪婪、卑微的想結識台灣最好的醫師。頂著總編輯頭銜,我到全世界採訪富豪,但站在白色巨塔外,只是一名侏儒。事後,我反覆思考:知識份子況且如此,一般人當如何?醫界高牆,聳入雲端,高牆內可否被適度照亮?百大良醫的調查於是在心頭醞釀……——王文靜

超推薦 百大良醫

好醫師很多,但許多人想找到好醫師卻十分無助。

以口耳相傳方式,或單憑著記憶中螢光幕前出現過的名醫印象在求診,不但不讓人放心,我們也很難分辨名醫與好醫師的差別在哪裡?

你知道嗎?在我們調查的十一個科別中,全台灣區域醫院以上的主治醫師級以上醫師,就超過四千七百位。

然而一般人能夠掌握的醫療資訊極少,「我,找對了嗎?」這個問題,可能經常困擾著你、我。為此,《商業周刊》團隊花了六個月,試圖畫出一份台灣好醫師地圖。

這並不容易,因為這是國內有史以來首度進行的調查工作,就連政府機構、醫療院所或學術單位,或礙於非客觀中立,或因執行難度過高等原因,都未能順利推動。而這項破天荒的調查工作,目的有兩個:期望能滿足國人對醫界資訊透明化的需求;此外,也希望藉此樹立好醫師榜樣。
調查工作剛起步,我們就碰上兩個難題,究竟,好醫師的標準是什麼?又,誰足以來論定誰是好醫師?我們參考國外報告——美國醫療調查專業機構Castle Connolly Medical,已連續七年出版的《America's Top Doctors》,以及日本講談社出版的《名醫推薦的名醫與醫院》,並參酌國內多位學者專家意見後,得到重要觀點:

能進入醫界擔任醫師,都是最菁英的一群人。如果,有位醫師能得到他醫界同儕的高度推薦,那他必然是個極度受到肯定的好醫師。於是,我們確定「專家推薦專家」的調查定調,透過三重管道請全台灣區域醫院以上的院長與醫師們告訴我們:「若您親友罹患相關疾病,您會願意優先推薦親友求診的醫師是哪幾位?」

多數人認為此調查非常不容易得到忙碌的醫界參與,但結果是,不僅有超過三十個國內專科醫學會的醫師們共襄盛舉,更大的突破是國內二十一家醫學中心的院長全數回卷。總計,四百七十九位醫師的參與。

許多家醫學中心相當重視此次的調查,例如中山醫學大學附設醫院,不僅為此成立專案小組,由各專科部主任與護理部主管組成評審團,互評後才得出推薦名單;部分醫院如馬偕醫院,並核對病人寫給醫師的感謝函,期望透過病人滿意度調查,以提供該院最符合病人需要的好醫師名單。


我要分享

分享規則
  1. 留言分享者需為商周網站會員。
  2. 若有以下情事,商周媒體網站將有權刪除該篇分享,並關閉此會員帳號相關權利:
    • 分享內容有誹謗侮辱、猥褻不雅、惡意攻擊、廣告性質、不實陳述、違反善良風俗之文字。
    • 冒用他人名義發表分享。
    • 張貼與主題無關之資訊。
    • 其他商周媒體網站認定不適當之分享。
  3. 若分享內容遭檢舉有:誹謗侮辱、猥褻不雅、惡意攻擊、廣告性質、不實陳述、違反善良風俗之文字,商周媒體網站有權刪除該篇分享留言。

分享文請先

TOP