杭良文 醫師

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 共0人評鑑
  1. 科      別:胸腔內科
  2. 地      區:台中市
  3. 醫院名稱:中國醫藥大學附設醫院
  4. 醫院地址:臺中市北區育德路2號 看地圖
  5. 電      話:04-22062121
  6. 專      長:
    1. 肺纖維化
  7. 掛號網址:http://www.cmuh.cmu.edu.tw/web/guest/onlineappointment
  • bw00503443
    bw00503443 發表於 2013/4/22 下午 02:45
    1. 給醫師評鑑
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5

    1. 未事先瞭解病人病情, 91歲之病人已戴呼吸管住院三個月且剛

    1. 未事先瞭解病人病情, 91歲之病人已戴呼吸管住院三個月且剛從加護病房移轉至其呼吸照護中心, 即當眾武斷且草率宣布病人兩天後可拔管, 對家屬之疑問不予回應. 2. 未通告家屬即率而如期粗躁拔管後, 反而由住院醫師電話詢問家屬下一步之處置. 家屬忿怒指示重新插管後即自新竹飛車趕往醫院瞭解. 3. 於醫護團隊與家屬會議中, 自始自終否認原醫療紀錄所做之拔管指示, 且會議前即威逼所有醫護人員為其公然之謊言背書, 有護士在會議中當場痛哭流涕. 4. 杭良文醫師之主管主任, 以其專業傲慢肯定對病人之拔管醫療正確無疏失. 5. 院方代表之大學倫理學講師, 不對應杭良文醫師所作之錯誤拔管指示以及如期拔管之行為對家屬說明, 卻僅強調院方最高管理層已做出不予理會之結論. 6. 病人三個月後過世, 期間未曾再拔管. 病人自住院插管至逝世共半年, 自始至終雙手都是被綁縛在病床, 無法移動雙手.

  • Jeff
    Jeff 發表於 2011/9/19 下午 12:12
    1. 給醫師評鑑
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. 4
    6. 5

    1. 當著醫療團隊面前,斬釘截鐵的對病人家屬所解說的醫療處置過程

    1. 當著醫療團隊面前,斬釘截鐵的對病人家屬所解說的醫療處置過程,事後在被家屬質疑其處置失當且有明顯疏失之嫌時,卻公然否認其所說的醫療處置,並又當眾推諉其或然疏失的責任予護理團隊. 2.病人年長,有十年以上的門診病例,住院後病情痊癒的機會渺茫,該醫師卻於首次作病情及療程解說時,斬釘截鐵的作成病人可或然痊癒的診斷,事後又否認. 3. 強調醫護過程均依照院方SOP作業,刻意忽略該SOP蔑視病人自殘的無數經驗,不顧病人安全之事實.

注意事項及說明:

  1. 《良醫健康網》為中性網際網路平台,本站「搜尋良醫」專區,提供網友分享、發布自身經驗,網友發表的內容,本公司無事先審核,亦不代表本公司立場。
  2. 您若於《良醫健康網》網站中,發現任何侵害他人權益之情事,可透過客服信箱聯繫。
超推薦百大良醫

超推薦百大良醫

台灣有多少醫師?你有能力判斷「誰是好醫師」嗎?高曝光度的名醫就等於好醫師?其實,醫師才是最知道「誰是好醫師」的人

全台首度》歷時半年調查,好醫師推薦的好醫師榜

超推薦 百大良醫

好醫師很多,但許多人想找到好醫師卻十分無助。

以口耳相傳方式,或單憑著記憶中螢光幕前出現過的名醫印象在求診,不但不讓人放心,我們也很難分辨名醫與好醫師的差別在哪裡?

你知道嗎?在我們調查的十一個科別中,全台灣區域醫院以上的主治醫師級以上醫師,就超過四千七百位。

然而一般人能夠掌握的醫療資訊極少,「我,找對了嗎?」這個問題,可能經常困擾著你、我。為此,《商業周刊》團隊花了六個月,試圖畫出一份台灣好醫師地圖。

這並不容易,因為這是國內有史以來首度進行的調查工作,就連政府機構、醫療院所或學術單位,或礙於非客觀中立,或因執行難度過高等原因,都未能順利推動。而這項破天荒的調查工作,目的有兩個:期望能滿足國人對醫界資訊透明化的需求;此外,也希望藉此樹立好醫師榜樣。
調查工作剛起步,我們就碰上兩個難題,究竟,好醫師的標準是什麼?又,誰足以來論定誰是好醫師?我們參考國外報告——美國醫療調查專業機構Castle Connolly Medical,已連續七年出版的《America's Top Doctors》,以及日本講談社出版的《名醫推薦的名醫與醫院》,並參酌國內多位學者專家意見後,得到重要觀點:

能進入醫界擔任醫師,都是最菁英的一群人。如果,有位醫師能得到他醫界同儕的高度推薦,那他必然是個極度受到肯定的好醫師。於是,我們確定「專家推薦專家」的調查定調,透過三重管道請全台灣區域醫院以上的院長與醫師們告訴我們:「若您親友罹患相關疾病,您會願意優先推薦親友求診的醫師是哪幾位?」

多數人認為此調查非常不容易得到忙碌的醫界參與,但結果是,不僅有超過三十個國內專科醫學會的醫師們共襄盛舉,更大的突破是國內二十一家醫學中心的院長全數回卷。總計,四百七十九位醫師的參與。

許多家醫學中心相當重視此次的調查,例如中山醫學大學附設醫院,不僅為此成立專案小組,由各專科部主任與護理部主管組成評審團,互評後才得出推薦名單;部分醫院如馬偕醫院,並核對病人寫給醫師的感謝函,期望透過病人滿意度調查,以提供該院最符合病人需要的好醫師名單。


我要分享

分享規則
  1. 留言分享者需為商周網站會員。
  2. 若有以下情事,商周媒體網站將有權刪除該篇分享,並關閉此會員帳號相關權利:
    • 分享內容有誹謗侮辱、猥褻不雅、惡意攻擊、廣告性質、不實陳述、違反善良風俗之文字。
    • 冒用他人名義發表分享。
    • 張貼與主題無關之資訊。
    • 其他商周媒體網站認定不適當之分享。
  3. 若分享內容遭檢舉有:誹謗侮辱、猥褻不雅、惡意攻擊、廣告性質、不實陳述、違反善良風俗之文字,商周媒體網站有權刪除該篇分享留言。

分享文請先

TOP