選另一半，相似還是互補好？心理師：關鍵就在你過去的「未完成議題」

為了找到「對」的人，常有為情所困的人和我在晤談室裡反覆討論，想抽絲剝繭找出最適合自己的對象特質或條件，最後我們會發現要成就兩人之間的「適合」，不光靠對方的特質或條件，更取決於個人「內心的成熟」。

被自己特質「互補」的人吸引，最後往往因為共通點太少而難以彼此理解，然而和擁有「相似」特質的人相處，兩個人又常會卡在一樣的脾氣裡無法妥協；憑「心動」決定的對象，常常殞落於沒有感覺，靠「理智」選擇的伴侶，相處起來則可能平順卻沒有溫度。

尋找對的人似乎無法依靠單一的準則。

這些被廣為運用的擇偶原則，都只談到兩人相互吸引的部分現象，卻忽略了「個人內在的需求和議題，往往決定了一個人會被具備何種特質的人吸引」。

有一種看待「人們會如何彼此吸引進而建立連結」的觀點，認為每個人都有自己獨特的成長背景與心理議題，彷彿是長在身上的「鉤子」，我們一旦遇到可以和自己的鉤子「勾上」的對象，就會受到吸引，但這樣的吸引力，有時不是出於正向的愛，而是為了完成我們內心「未竟議題」（未完成的事情會造成某些情緒壓力，例如成長創傷之類）。

最近看到一個韓劇《灰姑娘與四騎士》，我認為非常適合用來說明這個現象。

照片翻拍自《灰姑娘與四騎士》劇照

劇中個性冷淡彆扭的男主角，心儀著眼神總是流露悲傷的女配角。他們相遇的時候，女配角獨自哭泣的樣子，讓在單親家庭長大的男主角想起自己的童年，他常常很心疼背著自己躲起來偷偷哭泣的母親，所以很自然地對女配角萌生「我想保護她」的心情；後來，他遇到和自己個性迥異的女主角，一開始兩人非常不對盤，但隨著更多的互動，和他同是單親的女主角面對挫折和創傷的正向態度，對男主角產生影響，讓他變得更開朗，更能表達自己的情緒，兩人也從此互相吸引。

如果從「相似」或「互補」的概念來看，和男主角一樣，冷淡不擅表達感情的女配角，以及與男主角有著相反特質、樂觀又親和的女主角，兩人對男主角都具吸引力，兩種組合感覺上都是很好的搭配。

若以「內在未竟議題」的角度來看，這兩段感情都顯示出男主角與母親之間的情感記憶，深深地影響著他的愛情，能吸引他的女性都有具有讓他連結起母親的特質，這就是我們內心的「鉤子」。如果另一個人也擁有相似或對應的「鉤子」，那麼這兩個人會覺得彼此之間的吸引力強過與其他人，當雙方「勾上」的時候，就產生找到「對」的人會有的那種「心動」感。

如果在戀愛前尚未處理好自己的內在議題，那麼即使出現了「勾上」的對象，也未必能發展出健康且穩定的關係。以前面提到的故事為例，男主角對女配角產生「我想保護她」的心情，而深受吸引，如果「對母親的渴望和補償」對男主角來說是尚未處理的議題，那麼兩人交往後，男主角很可能會重複「默默守著母親的孤獨男孩」這個劇本，兩人的關係會陷入「拯救者和受害者」這類僵化的互動，進而慢慢地失去愛情帶給個人成長的可能性。

那些來自個人過去經驗所累積的「鉤子」有著長遠穩定的特質，因此會讓我們產生「心動」感覺的人往往有特定的類型，重要的不只是遇到「對」的人，而是好好地處理自己內心的議題，讓身上的「鉤子」是帶著正向而熟悉的感情，而不是「遺憾的未竟事項」或「充滿糾結的衝突」。

當妳好好回顧自己過去的故事，愈來愈能夠面對自己內心的議題，讓自己的內在愈來愈成熟時，「對」的人所帶來的就會是一段美好且深刻的感情。