台大生誘拍121名國中小女童裸照...精神科醫師：「戀童癖」可怕之處就在幾乎無法矯治

一名即將就讀研究所的年輕男子，四年來透過網路，誘騙上百名國中小少女傳送裸照給他，最近遭到逮捕，他態度鎮定坦承「就愛未成年，不愛成年的」。事件曝光後有媒體以「蘿莉控」稱呼該名嫌犯，其實比較精確的描述應該是戀童癖。

戀童癖是一種性偏好異常（paraphilia），主要診斷標準是持續超過六個月，對未發育之人（通常未滿13歲）產生性幻想、性衝動或性行為；至於蘿莉控，則是日本人發明的名詞，乃蘿莉塔情節（Lolita complex）的縮寫，用來描述對於未發育少女的偏好與興趣，後來也被用來指稱這類動漫畫，或偏愛這些動漫畫的人。蘿莉塔是納博可夫的小說《蘿莉塔》的小女主角。

問題來了。新聞中的準研究生拍了那些照片以後，拿去做什麼？就只是純觀看嗎？有沒有因此引發性慾而做出其他事情？除了索取裸照，有沒有或想不想進一步發生性接觸？以蘿莉控稱之，給人一種「只遠觀不褻玩」的印象，實際狀況恐怕值得進一步關注。

確實，戀童癖與性侵兒童並不相同，有不少戀童癖者並未直接侵犯兒童，然而這些人至少都會觀看以兒童為主角的色情圖片或影片，而這類片子都是透過剝削兒童而來，因此這些人等於間接侵犯了兒童。更進一步來說，這類人看了那些片子而有了性衝動，就容易把自己推向犯罪邊緣。所以說蘿莉控並非只是愛看小女孩的裸體那麼單純，而是實質上等同於戀童癖的性心理表現。

這件新聞之所以引人注目，在於何以一個堂堂準研究生，會做出這等猥瑣之事？那是因為戀童癖是一種根深蒂固的病態特質，不管你學歷多高、職業為何，那樣的慾望都會三不五時冒出，難以抵抗。新聞中的嫌犯被捕後說，「這個世上不會給犯錯的人第二次機會，可不可以判我死刑？」媒體說這是懊悔，其實正好相反，這句話透露了他對此種慾望的臣服與無力感。

戀童癖最惡名昭彰之處，就是幾乎不能矯治、不會斷根，然而這不代表治療沒用，因為戀童癖有好多種，有些透過治療可以減少侵犯兒童的行為發生。

最典型的戀童癖是所謂固著型戀童癖。小學時代每個人都喜歡小男生小女生，等到青春期到來以後，就會對尚未發育的兒童失掉性方面的興趣，轉而喜歡已經發育的身體，然而卻有極少數人，永遠停留在那樣的性心理發展階段，即使自己已經長大，依然偏好小男孩小女孩，而這樣的人就會成為固著型戀童癖者。

固著型戀童癖者從青春期開始就出現此等傾向，這些人不喜歡大人，無法對成熟身體產生性慾，只對小孩有「性趣」。他們為了滿足性慾，會費心展開討好、追求、邀約的舉動，就等對方願意交往。這類人未必會傷害小孩，就只是把對方當成情人一樣對待，甚至在他們的幻想裡，相信自己能帶給對方愛情與快樂。這類人往往認為自己在性方面就是小孩，而且小孩也能擁有性愛。

從固著型會產生兩種變形，一是引誘型，另一是虐待型。引誘型戀童癖者也對大人沒興趣，也會對小孩示好，不同之處在於他們刻意散發魅力，誘惑小孩，一個又一個，或許想要藉此證明自己的吸引力。虐待型則有暴力傾向，他們除了性侵小孩，還會攻擊、殺害，甚至分屍，令人髮指。

相對於以上三種根深蒂固的戀童偏好，另有一類是所謂的情境型戀童癖，也就是原本對成人有性慾，甚至也有成人性伴侶，但因為環境與心理因素的影響而出現戀童癖。這類人通常在成年，甚至中老年以後才出現戀童行為。絕大部分戀童癖都屬此類。

情境型戀童癖又分為四種。一是退化型，也就是原本有成人性伴侶，但因壓力挫折、自尊受創或社交困境，而退化到喜歡小男生小女生的階段。二是無差別剝削型，這類人愛操控壓榨別人來滿足自己的需求，對大人與小孩都是如此，就看何者方便，因此受害者經常是周遭兒童。三是無差別性偏好型，他們是性愛雜食動物，慾望旺盛，大人小孩通通塞入口中。四則是匱乏型，意指智能、社交能力不足，無法發展正常親密關係，只能投向矮自己一截的兒童。

為什麼會產生戀童癖？原因不明，但可能與遺傳及成長過程都有關。研究發現，戀童癖者常有童年被性侵的經驗，也容易有反社會人格。

新聞中的準研究生之所以能接觸這麼多受害者，都因網路太過便利。社群媒體的出現，讓原本害羞、退縮、不善言辭，甚至其貌不揚的人，可以躲在螢幕背後，以假身分、假模樣接近兒童，取得信任，進而伸出魔爪。兒童因為正在追求自我認同，也對愛情充滿憧憬，特別容易輕信網友的甜言蜜語。一般來說，戀童癖者都會同時對多人下手，但要像新聞中的準研究生「收集」這麼多受害人，並不常見，背後或許有操控與誇耀的心理需求存在。

作者簡介_沈政男 醫師

精神科醫師，《壹週刊》、《國語日報》、《女人變有錢》專欄作者