光是拒買「柔珠洗面乳」也救不了海洋！「塑膠微粒」最大宗的來源其實是...

這兩天，在逛賣場時，在洗面乳的貨架前聽到有人在討論「塑膠微粒」：

「...塑膠微粒會污染海洋，而且也會害死許許多多的海洋生物！海裡漂浮的塑膠微粒，都是從磨砂洗面乳、沐浴乳這些東西裡來的！」「現在的廠商真的都很黑心，為了cost down 添加這些對環境有害的東西...」

聽到這裡，我真是悲歡交集、哭笑不得。開心的是，很高興大家更願意關注環保，了解「塑膠微粒」對環境傷害的嚴重性；但哭笑不得的是，坊間流傳的說法，其實只有部分正確。先簡單說吧：就算全世界的美妝產品從古至今都沒使用過塑膠微粒，塑膠微粒的危害也不會減少多少。

「你自己是美妝業者，當然這樣講啊！很無恥耶！」

第一，以往大家並不知道塑膠微粒有什麼問題－－它被發現對生態有影響，是近幾年的事情。當塑膠微粒被證實會破壞環境，各國紛紛立法限制，各大品牌也自發性改進，所以到現在幾乎所有品牌都已經停用或準備停用了。

第二，坊間流傳「廠商使用塑膠微粒是為了成本考量」其實是錯的：使用塑膠微粒的廠商考量點其實不是成本，而是產品穩定性。

第三，美妝行業已經開始禁用塑膠微粒，但真正產出大量塑膠微粒的其實不是美妝，而是各種家用、工業用的塑膠成品。

什麼是塑膠微粒？為什麼它會傷害環境？

根據美國海洋暨大氣總署（NOAA）的定義，塑膠微粒（microplastics）是指小於0.5公分（5mm)的塑膠碎片。

那塑膠微粒哪來的呢？主要就是各種塑膠製品，在使用、分解過程中產生的。小到塑膠袋、保鮮膜、保鮮盒、塑膠杯、瓶、碗盤，大到塑膠家具、建材、輪胎......其實都是塑膠微粒的來源。有些部分洗面乳沐浴乳中用的「去角質柔珠」，也是使用塑膠微粒。這樣看下來，你覺得各種家用、工業用塑膠用品耗損分解之後產生的塑膠微粒比較多，還是洗面乳中的柔珠比較多呢？

塑膠微粒會被海洋生物吞食，影響這些生物的生長與繁殖，對生態造成嚴重衝擊；塑膠微粒也會經由食物鏈，進入到人類的食物中。在這過程之中，塑膠微粒可能吸附了水中的各種化學物質、汙染源，形成毒性，影響食物鏈中每一層生物的健康，當然包括人類。所以，解決塑膠微粒對環境的傷害，的確是刻不容緩！

為什麼說「化妝品產業不用塑膠微粒，海洋污染也不會減少多少」？

Oregon State University@flickr, CC BY-SA 2.0

以前美妝行業還在使用塑膠微粒的時候，一般身體用去角質商品所添加的磨砂顆粒，直徑大概在0.4~0.6mm，洗臉用品所添加的磨砂顆粒，大概在0.2~0.3mm，而粉底、睫毛膏為了延展性，有時候也會使用到這種微粒，不過直徑就更小了：介於9微米(0.009mm)和100奈米(0.00001mm)之間。上述這些粒子的確都小於5mm，都是塑膠微粒，對環境也有傷害。不過，讓我們看看另外一份數據：

根據美國國家科學院期刊（PNAS）的科學論文描述：「污染海洋的塑膠微粒，含量最高的地區為北太平洋。污染物以直徑1-5 mm大小的塑膠微粒為主，其中直徑2mm大小的微粒比例最高；小於1mm的微粒幾乎沒有。」

這就是為什麼我會說，「就算全世界的美妝產品從來都沒用過塑膠微粒，塑膠微粒的危害依舊存在，而且不會減少多少。」化妝品、日用品中所含的塑膠顆粒其實都小於1mm，這些大小的顆粒，並不是在海洋中觀察到的主要污染源。所以，如果你的目的是要拯救海洋生態，禁止化妝品產業使用塑膠顆粒，能達到的效果其實很有限。