蚊子出沒，怎麼擦了防蚊液還是滿身包？別怪蚊子狠！藥師：防蚊液用對才有效

下列關於「防蚊液」，何者是錯誤的？

1.化學的Deet便宜有效。
2.Deet有分環境用藥和藥品級。
3.只有藥品級適合用在人身上。
4.天然精油類的效果好時效長。

答案公佈在文末。
放心，看完文章您一定會解答。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有媽媽透過 Line@truehealth來問說：「最近天氣慢慢變熱了，家中小朋友常被盯的一包一包，我在網路上看到這個防蚊液成份，上面說效果是DEET的10倍。請問真假？買這個好嗎？」

TH諮詢藥師說：其實很簡單，只要「不是藥品，就不能訴求療效」，既然已經有衛福部認證的藥品等級DEET，用那個就很好了呀！

北市衛生局在2014/08/12也有新聞稿指出「精油類防蚊液 非藥物不得稱療效」。不過，既然網友有疑問，我們還是來看看該精油類防蚊液宣稱的「nepetalactone」到底是什麼成份呢？

流言起源

經查，nepetalactone的神話應該是起源於「Catnip Repels Mosquitoes More Effectively Than DEET，August 28, 2001」這篇報導，也看到有廠商拿這篇報導來證明「nepetalactone效果是DEET的10倍」，但其實原文不是這個意思的。

其中的「10倍」，其實應該是解釋成：「一樣的驅蚊結果下， nepetalactone的使用濃度只要DEET的1/10」，不是「驅蚊效果是DEET的10倍」，兩者語意其實差很多。而這段文章的上面也有說明中間的實驗過程，主要是拿「使用濃度」和DEET相比，前提就是：在於「一樣的驅蚊實驗結果下」。

所以，至少可以肯定，驅蚊效果不是DEET的10倍。

什麼是nepetalactone？

根據美國環保局(U.S. Environmental Protection Agency)的資料，nepetalactone是Refined Oil of Nepeta cataria [Hydrogenated Catmint Oil ]。

Nepeta cataria這個植物學名可能很陌生，但講到 catmint，貓薄荷，貓奴們一定知道，在中華實驗動物學會受行政院農委會委託編輯出版「實驗動物管理與使用指南第三版」中也有提到：

是的，nepetalactone就是貓奴們都熟知的「貓薄荷」萃取物，臨床實驗上，是有驅蚊驅蟲的效果出來，但實際上不是主流成份，因為精油類的保護時間太短，一下就揮發掉，導致防護效果薄弱，是最大原因。

根據美國環保局(United States Environmental Protection Agency)的資料，目前在EPA註冊的防蚊成份及產品如所示：

很明顯，主流的防蚊成份依然是DEET，超過500項產品登記，而貓薄荷萃取物只有2項產品登記。

「天然」只是廣告名詞

一定會有朋友認為「至少這是天然成份，一定比較沒有害處。」其實這只是廣告名詞，也是很多人對於「天然」的迷思。

關於nepetalactone，真正的天然是那株貓薄荷，假如是已經「萃取純化過」的nepetalactone，那其實就等同「化學物」了。

誰說「天然」一定「無毒」？發芽的馬鈴薯就有毒，所以，千萬不要迷思「天然」，只有真正做過實驗的，才有真正結果可以說明。

千萬不要迷思「天然」兩個字，多少廠商假天然之名，行詐騙之實呀！