究竟什麼樣的醫療疏失，打官司才有勝算？
侵權行為損害賠償的成立要件，是這樣子的：某人出於故意或是過失的行為，致他人受到了損害，而損害結果的發生和該某人的行為之間，有著相當的因果關係。
這麼一來，生出形體殘缺的嬰兒，可以說是醫師的過失所造成，醫師要負損害賠償責任嗎？
據報載，女嬰出生即缺雙手，少了右腳。父母親痛心之餘，質疑進行產檢的醫師有疏忽，因為母親懷孕時，曾到醫院照了9次的超音波，醫師皆沒有看出異狀。他們的遭遇實在令人同情，扶養四肢不健全的孩子，無論在心力還是金錢的花費上，都將比照顧一般孩子更為辛苦，民眾因此大肆抨擊該名醫師。(9次超音波仍無手腳？醫張鉦隆：做過1000例也得看運氣)
在這個案例當中，女嬰生下來就缺雙手和一條腿，不會是醫師的過失所造成的，因為該名醫師並沒有做出任何造成女嬰四肢不健全的行為。值得深思的應該是，醫生在母親的懷孕過程當中，經過檢查沒有發現胎兒身體上的問題，致使母親沒能採取墮胎措施流產，而生下天生具有身體上殘缺的孩子，是否應該認為是醫師的過失，而造成了父母的「損害」？
Wrongful Birth：生而殘障的人生(註)
面對這個嚴肅的議題，我們應當思考的是：
1.生下所謂形體有缺陷的孩子，對於父母而言，是一種「損害」嗎？
2.如果認為醫生診斷錯誤，沒有發現媽媽肚子裡的孩子有形體上缺陷的問題，而媽媽就這樣生下了孩子，應該要如何賠償，賠償什麼？
歐美各國對於這個議題，見解各有歧異，甚或在具體的個案上，引起社會極大的爭辯。不過，一般而言，即使因為相信醫師的誤診，而生下了具有先天殘疾的孩子，對於父母來說，也不能認為是「損害」─說生而殘障的人是「損害」的概念，根本就是汙衊他們的人格尊嚴與生命價值，而忽略了即使是形體不健全的孩子，仍會為父母帶來無與倫比的親情上喜悅。
而在這邊應當給父母的「損害賠償」應該是，彌補父母因為這樣孩子的出生，所造成另外的「經濟上損失」─必須額外支出的特別照顧費用(例如需幫小孩裝義肢)。而因孩子出生所需支出的一般照顧費用，有過失的醫師是否應該賠償，則有所爭論。
在我國，最高法院曾經作出判決：有另一對父母，因為醫院的婦產科主任，指派沒有經驗之檢驗員，單獨做羊水分析和染色體判讀工作，結果未發現胎兒異常，致母親沒有採取人工流產，生下唐氏症、無肛症、動脈導管閉鎖不全之多重障礙的孩子，而需負擔龐大的醫療費用。
最高法院認為，因為母親相信該檢驗員的判斷，沒有依據優生保健法的規定，採行人工流產，生下了不健全的嬰兒，屬於侵害婦女對本身決定施行人工流產之權利，判賠醫生和醫院等對父母連帶負責，賠償醫療費用等等。
醫師的過失？
正如新聞當中抱不平的另名醫師所說，無論科技如何發達，懷孕仍是一件高風險的事情，不到孩子出生，沒有人能完全確定孩子健康與否、是不是遺傳到父母的疾病等等，縱使照了1000次超音波，仍有可能看不出胎兒的缺陷，更何況有許多天生的疾患或缺陷，根本從儀器當中是看不出來的。
