「新生兒篩檢、基因檢測、產前帶因篩檢」差在哪?全都要做?醫師給爸媽的「最實用排序」

新生兒篩檢之所以能成為公衛政策,是因為每一項疾病都已確定:檢查準、治療成效好、早期介入有效。雖然,新生兒基因檢測能檢測出基因變異,並不建議完全取代篩檢。(圖片來源:shutterstock)
公費 vs. 加選:差在哪裡?為什麼「能加選就別漏掉」?
SMA為何一定要靠加選篩檢才能「搶時間」?
做過「產前帶因檢測」,還需要新生兒篩檢嗎?
新生兒基因檢測 vs. 新生兒篩檢:哪個比較好?
哪些家庭適合考慮基因檢測?
預算有限怎麼選?許主任給爸媽的「最實用排序」
{DS}
內容摘要:台北榮總許庭榕主任強調,公費新生兒篩檢(約 21 項)雖是基本,但 SMA(脊髓性肌肉萎縮症) 等多項高致死率、需及早治療的遺傳疾病卻不在其中,必須靠自費加選才能檢出。以 SMA 為例,若延誤治療 3 至 6 個月,預後會天差地遠,但若出生數週內即用藥,患者甚至能正常生活。許主任提醒,產前帶因檢測有誤差,不能取代直接檢查寶寶的新生兒篩檢。他建議最務實的順序是:公費篩檢(必做)、加選項目(SMA 等優先,費用不高)、新生兒基因檢測(視情況)。早期偵測並介入,是給孩子最大的保障。
新手爸媽在迎接新生命時,常一邊感動、一邊也充滿焦慮:「公費新生兒篩檢已經做了,還要自費加選嗎?」「產前帶因檢測做過了,還需要再篩嗎?」「新生兒基因檢測是不是更全面?」在資訊爆炸、檢查名詞愈來愈多的年代,要弄清楚哪些項目「一定要做」、哪些「不能漏」確實不容易。
台北榮總兒童醫學部兒童神經癲癇科主任許庭榕強調:「產前帶因檢測會有5%的誤差,不能取代新生兒篩檢;而多項致命遺傳病,更只有加選篩檢才找得出來。」以下整理出爸媽必讀的「新生兒篩檢與自費加選必知指南」。
公費 vs. 加選:差在哪裡?為什麼「能加選就別漏掉」?
公費新生兒篩檢目前涵蓋約21項疾病,多為已知「有治療、早期介入預後明顯改善」的先天性代謝異常疾病(如苯酮尿症、高胱胺酸尿症、半乳糖血症、先天性甲狀腺低能症等)。然而,許多高致死率、治療越早越有效的遺傳疾病,卻不在公費清單中,包括:
- SMA(脊髓性肌肉萎縮症)
- DMD(杜興氏肌肉萎縮症)
- ALD(腎上腺白質失養症)
- 龐貝氏症
- 法布瑞氏症等多種溶小體儲積症
雖然近年新生兒篩檢必選項目的平均執行率雖達9成以上,但上述致死率極高的遺傳疾病,仍屬於加選項目內,且近年加選項目篩檢率甚至不超過75%。
許主任指出,這些疾病共同特點是:「若延誤3~6個月,預後會天差地遠。」例如SMA,如果未篩檢、未及早治療,第一型患者兩歲前死亡率接近100%;但若出生後立即診斷、在數週內用藥,甚至能走能跑,生活近乎正常。
換句話說,加選項目並不是白花錢,而是真正攸關寶寶未來走不走得路、活不活得下來的關鍵。
SMA為何一定要靠加選篩檢才能「搶時間」?
脊髓性肌肉萎縮症(SMA)是目前最受醫界與家長關注的罕病之一,原因正是:太快發病、太致命,但治療效果又很好。SMA為隱性遺傳疾病,患者會因運動神經元持續性退化,影響坐立、行走、說話與吞嚥功能,嚴重甚至無法自主呼吸而死亡。許主任說明:
- 第一型SMA:出生後0~6個月發病,不治療兩歲前幾乎全數死亡
- 第二型SMA:6~18個月發病,不治療終身無法走路
- 第三型SMA:18個月以後發病,可能到成人期才出現症狀,但仍會影響肌力與行動
但好消息是,台灣已有三種治療方式,包括基因治療、針劑及口服藥物,越早使用、效果越好,甚至只要打一針即可大幅改善病程。實際案例顯示,第一型SMA寶寶透過新生兒加選篩檢+經過密切追蹤後立即治療,已能走、能跑、存活超過8歲。
許主任強調,全世界都在競速,目標是讓SMA篩出後的7~14天內開始治療,差一天效果就差很多。因此,沒有做加選,就等於錯過孩子一生不可逆的黃金期。
國健署明年(2026年)將整體調增新生兒代謝異常篩檢費用,最快於下半年將SMA納入新生兒代謝異常篩檢中。
做過「產前帶因檢測」,還需要新生兒篩檢嗎?
許多爸媽會以為:「我懷孕時做過帶因檢測,應該就安全了吧?」許主任指出,帶因檢測不能取代新生兒篩檢,有約2~5%的誤差。
為什麼會有誤差?帶因檢測是看爸媽,不是看寶寶(爸媽兩人都是帶因者時,孩子仍有25%發病機率)。而基因拷貝數位置可能「疊在同一條染色體」,導致誤判非帶因者。某些基因變異本身就難以透過帶因檢測抓出。
也就是說,即使爸媽被告知「你不是帶因者」,寶寶仍可能罹病。而新生兒篩檢則是「直接看寶寶」,準確度高得多。
許主任提醒,帶因檢測是看父母是否帶基因;新生兒篩檢才是直接檢查寶寶是否真的受影響。兩者完全不同,不能互相取代。
新生兒基因檢測 vs. 新生兒篩檢:哪個比較好?
近年很多家庭熱門詢問:「那我是不是做新生兒基因檢測(NGS)就好?」
許主任分析,雖然基因檢測的優點是可以一次看到數百到上千個基因,或是能協助找出某些疾病、罕病風險,如聽損、代謝疾病和藥物過敏等風險,但還是有其限制,如許多變異「看到了也不知道是否會發病」或是有些疾病「測得到但目前沒藥醫」,若沒有專業基因諮詢,容易造成不必要的恐慌與誤解。
許主任強調,新生兒篩檢之所以能成為公衛政策,是因為每一項疾病都已確定:檢查準、治療成效好、早期介入有效。雖然,新生兒基因檢測能檢測出基因變異,並不建議完全取代篩檢。
哪些家庭適合考慮基因檢測?
- 家族有特定遺傳疾病史
- 爸媽希望多了解寶寶的基因風險
- 了解到全面基因篩檢仍有誤差風險,現今醫學知識有限,也能接受基因仍有錯誤判讀或無法檢測出情形。
- 有預算、也能接受可能出現「無法解讀的變異」
但不論是否做基因檢測,新生兒公費+加選項目仍然不能省。
預算有限怎麼選?許主任給爸媽的「最實用排序」
許主任提出最務實的建議:
1.公費新生兒篩檢:必做
這是基本盤,無論如何都不能省略。
2.加選項目:能選就選
如SMA優先,因為治療效果與「早期介入」強烈相關(差幾週結果完全不同),而且價格親民,加選11項篩檢費用總計不到2000元,相較於延誤治療的後果,成本不高。
3.新生兒基因檢測:視情況加做
可做但不是必要(可向專業醫師諮詢),且不能取代篩檢。
資訊越透明、治療越成熟,爸媽越不需要害怕。能加選就加選,早期偵測永遠是給孩子最大的保障。在眾多檢查名詞中,最重要的其實只有一句,篩檢越早、治療越早,孩子的一生就會完全不同。
延伸閱讀
父母必看》每年1/6嬰兒死於先天性疾病!想預防,出生後●●小時做「這篩檢」很關鍵
生命宛如倒數計時!龐貝氏症未及時診治恐活不過1歲...專家籲納入新生兒公費篩檢
學歷 現職 經歷 醫療專長
台北醫學大學 醫學士
陽明大學臨床醫學研究所 博士
National Yang-Ming University Institute of Clinical Medicine PhD
台北榮民總醫院 兒童醫學部兒童神經癲癇科 主任
台北榮民總醫院 兒童醫學部兒童神經癲癇科 主治醫師
教育部定陽明大學 醫學系 助理教授
台北榮民總醫院 兒童醫學部 住院醫師
台北榮民總醫院 兒童神經科 臨床研究員
一般兒科學、預防保健、疫苗接種、發展評估 小兒神經疾病 兒童癲癇 兒童重症醫學 兒童早期療育、發展遲緩 過動、行為問題、頭痛、動作障礙、睡眠問題、神經肌肉疾病
責任編輯:陳宛欣
核稿編輯:林勻熙











